
来源:文章来源:人民网 宣布时间:2026-01-09
浏览量:
宣布时间:2026-01-09
“十五五”计划开局之年,国资国企革新进入一个全新的战略阶段。“十四五”时期,通过国企三年革新和深化提升行动,一系列基础性、要害性的制度框架已基本建立。站在新的历史节点,革新的程序将向内部纵深推进,着力解决影响企业活力与效率的深条理矛盾,构建与高质量生长、新质生产力相适应的新型生产关系。
近日,国务院国资委召开中央企业卖力人集会,提出下一阶段的革新将越发强调系统性、精准性与长效性。其目标不可是牢固已有结果,更要破除“顽瘴痼疾”,通过功效聚焦、治理优化、组织革新与监管升级,最终铸造出一批真正具有全球竞争力的现代新国企,为构建现代化工业体系提供坚实的制度支撑。
聚焦功效使命
以战略性重组破解“行业内卷”,优化国有资本配置
目今,国有经济结构虽已连续优化,但在部分领域仍保存重复建设、同质化竞争等问题,影响了整体效能。新一轮革新的首要任务,是进一步推动国有资本向关系国家宁静、国民经济命脉和国计民生的要害领域集中,并通过更高水平的重组整合,提升效劳国家战略的整体能力。
“深化结构结构调解,必须强化战略引领,制止‘广撒网’。”国务院国资委研究中心经济师刘金逗体现,未来的重组整合将越发注重功效使命导向,即“越发突出效劳战略宁静、工业引领、国计民生、公共效劳等功效”。这意味着,组建新公司或推进整合,首要考量其能否补强国家战略短板、能否引领工业升级。
对此,国务院国资委研究中心副处长、正高级经济师李寒湜认为要防备“行业内卷”。“在市场化水平较高的领域,国有企业之间也可能保存非理性竞争,导致资源内耗。”他认为,下一步革新将着力“开展同类业务横向整合、工业链上下游纵向整合”,其目的正是为了“着力规范化解行业内卷”,通过规模效应与协同效应,将国有资本的整体配置和运营效率提升到新高度。无论是稀土、新能源电池等资源的整合,照旧未来在新兴工业领域的结构,这一原则都将贯串始终。
升级公司治理
以“一表多单”厘清权责,提升决策科学性
中国特色现代企业制度的焦点在于清晰界定各治理主体的权责界限,实现规范高效运作。经过多年建设,国有企业普遍建立了董事会,但如何让党委(党组)、董事会、经理层等治理主体既能各司其职又能协调运转,仍是需要进一步摸索的革新深水区。
李寒湜指出,解决这一问题的要害在于“一表多单”的权责清单体系。他解释道:“已往,党委前置研究、董事会决策、经理层经营等各项权责可能散见于差别制度文件中。‘一表多单’就是将这些权责进行系统集成和可视化泛起,在一张总表下,明确差别事项、差别治理主体的决策路径和行权方法。”这将使“权责法定、权责透明、协调运转、有效制衡”的要求真正落地,显著提升公司治理的系统性效能。
刘金逗认为,董事会建设也需要从“有没有”转向“好欠好、优不优”。“下一步将凭据企业的功效、层级和规模,差别化推进董事会建设。”他体现,关于担负重要战略任务或处于竞争猛烈领域的行业,其董事会的专业组成、授权机制、评价方法都应有所差别。同时,拓宽外部董事来源、推动专职外部董事交流,都是为了给董事会注入更专业的决策能力,使其真正成为引领企业高质量生长的“战略司令部”。
革新组织体系
探索“柔性化”模式,铸造敏捷行动力
面对数字经济和新工业厘革的挑战,古板金字塔式的科层组织体系已显僵化。生长新质生产力,不但需要技术突破,更需要能够快速响应市场、引发内部立异活力的组织形态与之匹配。
“建设现代新国企,一定要求治理运营体系的同步现代化。”刘金逗说,革新的一个重要偏向是“在新兴领域探索实施柔性化、项目化运作模式”。这标明,为了攻克一项前沿技术或开拓一个新市场,企业可以突破部分墙和牢固层级、跨部分抽调精兵强将、组建灵活、精干的“作战单位”。“这种模式的焦点是以越发扁平的企业层级和更短的决策链条,增强企业对市场变革和工业趋势的敏锐度。”他进一步剖析称。
李寒湜对此认为,这代表了国有企业组织厘革的深刻趋势。“从管控到赋能,从流程驱动到数据驱动与任务驱动相结合,组织形态的厘革是释放立异潜能的基础。”他体现,这种柔性化探索并非否定古板治理的价值,而是要在确保主业稳定运营的基础上,为不确定性高的立异业务开辟“特区”,形成“稳定平台+敏捷前台”的复合型组织能力,这是培育新增长曲线不可或缺的机制包管。
完善监管体系
从“一企一策”到“使命评价”,构建长效机制
随着企业革新生长的不绝深入,国资监管自身也需要与时俱进。未来的监管将越发注重在“管资本”的导向下,实现精准化、差别化与价值化,既要避免国有资产流失,也要充分引发企业的内生动力。
“‘一企一策’考核已经取得了显著效果,未来需要在此基础上进一步深化和拓展。”李寒湜剖析说,深化之处在于,监管政策将更具容纳度和灵活性,特别是对处于研发投入期或战略培育期的业务,考核将更看重恒久价值而非短期利润。拓展之处在于,将研究制定“国有企业履行战略使命评价制度”。这意味着,对企业的评价不但要看经济指标,更要科学评估其在效劳国家战略、突破要害技术、包管工业链宁静等方面的实际孝敬,实现“要干什么”就“考什么”。
【责任编辑:韩梦圆】